2007年公告，類別為宅第。當時為日本人興建、所有，前棟為二層樓骨科病院，後棟為醫師住宅，據稱目前內部隔間等均保持完好。現仍有人居狀之狀態。
據說當年二層樓病院及住宅，全台無二，具有特殊性。
門牌及信箱，顯示可能仍有人居住。
二樓側面
應該是原來病院出入口
參考:日式宿社資料
.JPG)
2010-5-13 台北古蹟---芳蘭大厝
經芳蘭路自來水廠旁"基隆路三段155巷176弄.182弄 由此進"路牌進入，非常近，方蘭路上車少好停。今日到達時，哇，開始下雨，找雨傘，竟然一把都沒有，只好所在車上思考下一步是不是回去，一會兒，果然是梅雨季天氣，雨勢變成極小，決定續行。
這附近陸續已經被台大徵收，因居住人少，抗爭逐漸處理掉了。芳攔路原是台北知名瑠公圳，芳蘭路(聚落)曾經聚集很多都市邊緣族群，也很靠近以往之墓地，因此也有很多有意思的故事。
往芳蘭大厝的小徑
第一眼印象。當時土地已被台大徵收，其腹地已經一大部分被拆毀後，始經反映，台北市政府列為古蹟，而得將主廳留下，但很多附屬建物及腹地已經殘破不堪，目前主廳部分被生鏽破鐵籬圍住，似乎仍有子孫回來祭祀的痕跡。
閩式建築
經破毀之廂房外過著一個小牌，對於老花眼的我實在太吃力!!
其實就是古蹟告示牌
注意到這一棟的樑柱及裝飾很不錯，看來因為位置高、干擾少，保存及花樣都還不錯。
.JPG)
裝飾做工其實很細緻，令人驚嘆
1 往芳蘭聚落 2 可以通到 義芳居古厝 很近，可以連成一個參觀線。
左:芳蘭大厝(建於1806年)
中:義芳居古厝(建於1876年)
右:龍安坡黃宅濂讓居(始建於1892年)
形式有類同，有不同，仔細看很有趣。依照資料，芳蘭大厝原來是一位王員外所有(據稱建於1806年)，故事說因為王家得罪風水師，發生挖井挖到噴龜血而斷脈事件，因而家道中落而後為陳氏家族所購入，陳氏家族居住多年成為祖厝，因家族漸盛，不敷居住，遂在附近再建 義芳居(1876年建) 以及 玉芳居，合稱"芳蘭三塊厝"。可惜 玉芳居 於74年台大徵收後立即遭移平為平地。
從上圖裝飾可已明顯比較，更古之兩厝雕工顏色極佳，拉出之線條或樸拙、或威嚴，較濂讓居有過之無不及(濂讓居線條相較之下較顯拙鈍)，相較於濂讓居獲得如此妥善之保護，兩大厝現狀實在可惜。
2010-5-12 SUUNTO T6c 紀錄
記錄日 2010-5-12
時間(大安公園一圈約2.1公里) 12'40" (手錶顯示 12'59"3)
TE 4.5 (手錶顯示 5.0)
Other body parameter
Ventilation 93 l/min
Oxygen cons. 47 ml/kg/min
Respiration rate 39 bpm
Total energy cons. 162 kcal
EPOC Peak 81.31 ml/kg
HR
Max 184 bpm
Ave 171 bpm
Min 109 bpm
High limit 184 bpm
Low limit 109 bpm
Above 0
In 12'30"
Below 10'00"
HR Zones
over 180 18%
180-160 68%
160-140 6%
140-120 5%
120-100 3%
under 100 0%
錶背汗漬及資料接觸點清晰可見，防水深度100M。
TE 5.0顯示，圖像並已顯示1 2 3 4 5
時間 12.59,3
EPOC 105 ml/kg
HR avg 171
消耗 153 kcal
min 107
max 185
in 9'40"
over 180 2'50"
below 125 0'30"
===
為何手錶資料與電腦分析有落差?不懂!!
===
稍微懂了，似乎要先修正錶及程式的個人資料完全一致。
2010-5-12 台北古蹟---內湖古蹟巡禮 林秀俊墓 內湖庄役場會議室 清代採石場
林秀俊墓
正式入口在民權東路六段11巷上面，這附近車水馬龍，但不適行人行走，人跡甚少。
墓的對面本來應該是面基隆河風水寶地，無奈都市發展，築起擋水提防及快速道路，且立了一堆電桿。
福神牌位
規模甚大且完整，但地勢低下，因此曾受水患而由祭祀公業及政府出資重修。
祭祀公業立碑，敘述墓主一生事蹟，以及經過清代、日治時期及後來經勘定為三級古蹟並多次修建之經過。
斑駁的三級古蹟說明牌
=====
內湖庄役場會議室
地址在內湖路二段342號，目前做為活動中心，是位於所謂內湖老街上。
內部經查看實在乏善可陳
=====
清代採石場遺跡
三級古蹟牌。
由環山路136巷進入較為容易
據稱，此地所採之石材曾用以築台北城之城牆，而日治時期興建台北監獄，又使用城牆拆除後之巨大石塊，而台北監獄於二戰時期，又關押過美國籍戰俘...參考上次去看台北監獄遺留石塊，想不到這些遺跡竟有這一絲細微但連續的關係。
小水流，旁邊的岩石確實呈現過於規則的切割痕跡
附近為金面山步道系統，路程均不長。但本次因時間因素，僅走一小段。
有枕木鋪設，但有少許失修
訂閱：
文章 (Atom)