Fa's Blog: 06/01/2008

2008-6-30 First shoot of the Nikkor 105mm micro VR

2008年暑假開始，投入微巨世界，才感覺自己眼拙(很多人都眼拙)，也才發現有那麼多細小事物非常有趣，經常走動的公園，就有許多生物，包括"遺蹟"(例如蟬蛻的殼)

2008-6-28 比較

RICOH
ISO 1600
F 2.4/ 1/4 sec.

NIKON D80
NIKKOR 28
ISO 200
F 11/ 4 sec.
兩者完全不能比，GRD II的高ISO，縱使曝光短，但雜訊已是無法接受；至於老鏡接在D80上，手動測光及光圈，銳利度尚且不錯。

2008-6-28 台北建築夜景一周

台北101
NIKON D80
NIKKOR 28mm
F11/4.0 sec.
ISO 200

自由廣場1

自由廣場2

總統府

2008-6-28 金瓜石

金瓜石附近，有個著名的"陰陽海"，近海分部金黃色。這就是附近的岩塊，乾燥時，只要澆水，就會變成金黃色的水流下來，原來是水溶性礦物質的自然現象...

20年前有機會使用高階F3HP相機一段時間，之後就不再投入SLR領域，但對於攝影是沒有中斷過，隨著數位時代來臨，從低畫素數位相機一直到較高階135機種CONTAX T3，對於全手動操作的畫質及樂趣也沒有忘記，只是一直覺的，相機重在紀錄而不是比較，輕便是重要的，也因此一直在注意高階自動相機的產品，不論是數位的RICOH GR II或135的CONTAX T3，老實說，也從沒有錯過。只不過觀察迄今，了解似乎輕便機種確實有其侷限，也許是市場因素，廠商不會在輕便機上開發過度重於畫質及調校的機種，如果在畫面上求變化，勢必需藉由SLR才行，至少我相信3年內應該也不會改變趨勢，GR II以及DP1應該是專家級輕便機的一個極限了。這是決定再度投資SLR的理由。
至於機身，買全幅還是最好吧，理由是熟悉焦段在畫面上的呈現，但老實說，對非專業攝影者，尤其是非廣角端經常使用者，應該沒有太大差異才對，現在買全幅?還是太貴啦，跌價又快，傳聞的D700也不知何時出來，出來想必也不便宜。
改投資鏡頭吧，目前也有GRD II的廣角端了。雖然不夠廣，但還是堪用。但是問題是，在遠攝時不好用，近拍也不夠專業，但在一般旅遊生活寫真是很不錯啦。其次，光圈雖達2.4，但有時還是不夠用，高ISO則顆粒明顯，這是GRD II的特點。檢討經常拍攝主題或想拍攝主題，主要有:家庭生活，日常雜記，動、植物生態紀錄，可以發現在微距端以及遠攝端較為不足，淺景深亦無法於必要時呈現。
從此點觀之，微距鏡似乎可以考慮，顧及遠攝需求，105mm應可以適當滿足。105MM在APS-C規格似乎可達157mm，也許這可以列為首先考量，如對於畫質要求，我看R1C1似乎也是不能免的...
接下來也許考慮小黑"六"吧或是定焦人像鏡，目前考慮順序是:
D80機身-->105mm Micro-->R1C1-->全幅機身D700-->小黑6-->廣角14-24或魚眼-->旅遊-->人像定焦(提前?)

105 mm 2006*
70-200mm 2002
10.5mm 2003 DX
14-24mm 2007*
18-200mm 2005?
85mm 1995

最近也看上移軸鏡(PC-E系列)，一併再考量